課題
ツールの乱立が予算を狂わせる?
ツールやデータが乱立していると、DevSecOps ライフサイクル全体にわたり、コストが抑えきれない中で信頼性が高くセキュアなアプリケーションを提供することが難しくなります。

規模不足
多くのモニタリングツールやセキュリティツールは、クラウドネイティブアプリケーションの動的な性質をサポートするための規模と柔軟性に欠けています。急増するデータに対応するには、多額のコストのかかるオーバープロビジョニングが必要です。

未知の世界
あまりにも多くのモニタリングおよびセキュリティソリューションがデータのサイロ化を引き起こし、必要なときにデータを閲覧できなくなっています。「回転椅子症候群」により、アプリケーションが攻撃を受けたり、多額のコストが発生する稼働停止に見舞われたりするリスクが高まります。

責任のなすり合い
各チームが孤立して作業し、相反するデータセットを使用していると、生産性が下がります。パフォーマンスやセキュリティのインシデントが発生した際には、責任のなすり合いが始まる可能性があります。

手に負えない隠れたコスト
モニタリングツールやセキュリティツールが多すぎると、コストがすぐに手に負えなくなります。ライセンス条件は厳格であることが多く、誰が何を使用しているのかきちんと把握していないと、特定のコストを予測するのは困難です。
メリット
ログ、メトリクス、トレースを 1 つのプラットフォームにまとめます。
いくつものモニタリングツールやセキュリティ分析ツールは必要ありません。ツールと機械データを 1 つのプラットフォームに統合すれば、1 か所でアプリケーションの強力なトラブルシューティングが可能になります。

未知の探求
アプリケーションがクラッシュした原因となったデプロイメントや、サービスレベル目標を達成できない理由を理解する必要がありますか?質問を投げかけて未知の領域を探り、クラウドネイティブアプリケーションを最適化します。

リスクの軽減
すべてのテレメトリを 1 つのプラットフォームにまとめると、収益性とアプリケーションのリスクプロファイルが改善され、パフォーマンスやセキュリティに関するインシデントを迅速に検出し、トラブルシューティングを行えるようになります。

イノベーションの加速
パフォーマンスとセキュリティに関するインシデントが発生した場合、信頼できる唯一の情報源によりトラブルシューティングを迅速に行うことで、リソースに優先順位を付け、稼働停止やセキュリティ侵害を減らし、機能のリリースを迅速化できます。

透明で予測可能なコスト
クレジットシステムにより、必要なだけプラットフォームサービスをご利用いただけます。データ分析ティアにより、コスト効率に優れたマシンデータの取り込みが大規模に行えます。誰が何を使用しているかをリアルタイムで確認できるため、より優れたコストの管理と予測が可能です。
クラス最高の経済性
柔軟なクレジットベースのライセンスとデータティアの組み合わせにより、急増するマシンデータを経済的に分析できるため、統合を最大限に活用できます。
統一された分析
Sumo Logic のツール統合機能
Sumo Logic ですべてのテレメトリを一元化し、コスト効率の高い形でデジタルユーザーエクスペリエンスを最適化することで、ビジネス価値を引き出します。

クラウドネイティブアーキテクチャ
高い耐性と比類ない規模が提供されるため、ミッションクリティカルなアプリケーションから生成されるデータ量を効率的に処理できます。ここまでの柔軟性とレジリエンスを提供するサービスは他にありません。

統一された SaaS プラットフォーム
クラウドネイティブアプリケーションを開発、提供、セキュリティ保護、最適化します。これほど多くのユースケースに対応するサービスは他にはなく、運用とセキュリティチームが共に問題を解決し、イノベーションを推進できます。
FAQ
他にもご質問がありますか?
ツール統合は、関連性はあるものの分散したプラットフォームから関連データやプログラムを収集し、それらを統合することで、より容易なアクセス、活用、監視を可能にします。
プラットフォーム間で手動によるデータ変換が必要となることが多く、開発のボトルネックやその他の障壁を引き起こしていた、本来回避可能な冗長性や不整合が軽減します。
企業がCI/CDパイプライン全体で異なるユースケースに対応するために監視・セキュリティの点解決策を過剰に導入すると、実際の作業を完了するよりもツール間の切り替えに費やす時間が増えるため、チームの生産性が低下します。
ツールのスプロール化とは、企業が関連する、あるいは重複するユースケースに対応するためにITツールを過剰に保有している状態を指します。各ツールは潜在的にデータサイロを生成する可能性があります。情報は断片的に保存・処理されるため、回避可能な冗長性や不整合が生じ、プラットフォーム間で手動によるデータ変換が必要となることが多く、開発のボトルネックやその他の障壁を引き起こしています。
IDCのネットワーク分析・自動化部門ディレクター、Mark Leary(マーク・リアリー)は次のように述べています。「監視と測定だけでも、ほとんどの組織は6つから20以上のツールを保有している。それぞれが他とは異なる機能を提供するためだ」。Sumo Logicが451 Researchと共同で実施した調査によると、ツールのスプロール化は現実の問題であり、組織によってその発生頻度に差があることが明らかになりました。調査によると、8%の組織が21~30個のツールを導入しており、これがコスト増加、データのサイロ化、協業不足を引き起こしています。
ツールのスプロール化は、チームが作業を完了するよりもツール間の移動に時間を費やすため、費用対効果が見合わなくなることが多々あります。
ツールの断片化とは、チームが協働するために異なるツールを使用する状況を指します。多くの場合、組織内で他者が全く同じ用途、あるいは異なる用途のために使用しているツールの存在に気づいていません。
ツールの断片化の発生の背後には多くの正当な理由が存在するものですが、ツールがビジネスにとって許容可能なコストで顧客価値を提供している場合には問題とはなりません。ツールが許容可能なコストで顧客価値を提供できない場合、ツールの断片化が問題となり、ツールの断片化は「ツールの無秩序な拡大」へと変貌し、「データの無秩序な拡大」の原因の一つとなります。「データの無秩序な拡大」とは、ツールによって生成されたデータがユーザー価値を提供しない、あるいはビジネスにとって許容可能なコストでその価値を提供しない現象を指します。
複数の監視・セキュリティツールから、複数のユースケースをサポートする単一プラットフォームへの移行には、次のような多くの利点があります。
- チームメンバー間のコラボレーションの促進
- 複雑性の減少
- イノベーションの加速
- コストを節約
- 迅速なROIの実現
- データ監視の容易化により、データセキュリティの強化とインシデント解決の迅速化が促進されます。
- 複数のITツールやデータセットのトラブルシューティングを容易にします。
- チームが調査すべきソースが少ない場合、クエリの実行速度が向上します。
- 上記の利点から得られる、より優れた顧客体験。
データを単一のプラットフォームに保存することで、関連するプロセスがより効率的かつ効果的になります。
ツールの統合は一度やれば終わり、というものではありません。継続的な戦略です。組織が成長し変化するにつれ、最新のソフトウェアで革新を図りながら、ツールの統合と再統合を継続する必要が生じるでしょう。これが効率的な統合プロセスです。
定期的にツールとその目的を確認する。 組織内に存在するツールを徹底的に分析し、それらの目的と業務への重要性を再評価。また、統合目標、成功を測定するために追跡する主要指標、および使用する手法を確立する必要があります。
ユースケースを理解する。 保持または変換されるすべてのツールの使用例を説明し、プロセスの最終段階でそれらを配置する場所を特定します。統合プロセスに関わるチームメンバーの役割と責任を明確に定めましょう。
プロセスを監視し、レビューする。 変更および発生する可能性のある問題を監視し、トラブルシューティングを行います。必要に応じてツールを削除または再導入します。
当社の企業理念から始まります。「私たちはお客様と共に歩みます」。信頼性と安全性を兼ね備えたクラウドネイティブアプリケーションを提供するため、お客様と同じ基盤に依存しています。
当社のプラットフォームは大規模なデータ増加に対応し、サブスクリプションサービスは予算管理を適切に行えるよう設計されています。ライセンス機能では無制限のユーザー容量で最適化が可能であり、無料トレーニングにより事業運営に必要な人数を自由にチームに追加できます。
当社は、拡張性、信頼性、そして高度なセキュリティを備えた基盤上で顧客分析を支援するという唯一の目的をもってプラットフォームを構築しました。1つのプラットフォームで複数のユースケースに対応
機械データの統合を支援し、データ活用の効率性と効果を高め、生産性と革新性を向上させるための時間を確保しましょう。
以下に、最も一般的なITツール統合のタイプをいくつか挙げます。
セキュリティツールの統合
セキュリティ上の死角は、多大な損失をもたらす可能性があります。データセキュリティ侵害のコストに影響を与える要因は数多く存在し、データ侵害が発生した後もそれらのコストは積み重なっていきます。IBMの最近の調査によると、データ漏えいの平均コストは435万米ドル(増加傾向)であり、83%の組織が複数のデータ漏えいを経験したと報告しています。
組織ごとに固有のセキュリティ要件は存在しますが、統合セキュリティプラットフォームを導入することで重複を回避し、最大限の保護と効率性を実現できます。
データ統合
データと関連ツールは、すべて一箇所に集約されていると、アクセスや監視がより簡単になります。これにより、不整合なデータセットが生じるのを防ぎます。こうした問題に対処・検証されない場合、異なるチームやアプリケーションさえも混乱させる可能性があります。
同一の統合プラットフォーム上で動作するデータツールは共通言語で通信するため、データ駆動型の対話が可能となり、あるプログラムから別のプログラムへデータセットを移行する際の手動変換の手間を省けます。
ログ統合
ログツールの統合により、情報ストア内で発生するイベントについて全員が共通認識を持つことが保証されます。ログ収集ツールが多すぎると、パフォーマンス問題やボトルネック、さらには重大なセキュリティイベントさえも検知されない可能性があります。さらに、同じログを複数のシステムに供給することになり、結果としてログ取り込みに二重のコストが発生する可能性があります。
ログ管理の目的は、洞察を提供するデータを一元的に収集することです。ログツールを統合し、コスト効率の良い方法でデータを収集することで、このプロセスをより効果的に支援できます。
CI CD パイプライン
開発者がアプリケーションを構築またはリリースする際、複数のツールを統一プラットフォームに適切に統合せずに使用すると、データセットはサイロ化してしまいます。開発者がパイプラインを1つしか持っていない場合、それほど大きな問題には発展しないでしょう。しかし、現代の開発者は多くのデータを扱うため、データサイロはすぐに深刻な問題となります。これはCI/CDパイプラインのデータがソフトウェア開発の最適化に適切に活用できないことに起因します。


